一位来自南京的留学生，在国庆那天，将一面旭日旗披在了身上。 这样的场景，如何能不引起公愤？ 都说人狂必有祸。 前后三次触动国人爱国底线的陈某。 遭到解放军、人民日报等官媒的怒批。 不仅如此，他也再次迎来了噩耗。 这一次，他终究为自己的荒唐行径买了单。 莫斯科大学历史系的楼内有一座反法西斯纪念碑。 那些在二战中牺牲的师生，他们的名字就被刻在这座碑上。 而24岁的历史系学生陈某，每天上课都能看到这个碑。 来自南京的他，却在10月14日做出了令人震惊的举动。 那天，陈某在亚非历史课上，公然将旭日旗披在身上。 桌子上还放着一顶日军军帽。 这令很多在场的中国留学生感到不适。 在大家要求陈某停止这样的行为后。 陈某非但不听，还对上前劝阻的同学实施了肢体暴力。 嘴里还用日语辱骂着其他中国同学。 陈某的荒唐行为传开后，其他教室的中国留学生纷纷赶来斥责他。 眼看人越来越多，陈某随即被在场中国同学控制住。 在大家的强烈要求下，他录制了一段道歉视频。 表示不会再在课堂上作出类似行为。 尽管作出了表态，但其道歉的理由和态度仍显得十分嚣张。 而在大家要求他交出或销毁这面旗子时。 他又借口说这是俄罗斯同学送他的生日礼物。 随后，随着陈某的聊天记录曝光。 大家发现他是在事先知道这节课基本没有中国人去的情况下才披的这面旗。 很明显，他清楚这面旗意味着什么。 换言之，他是在明知后果的情况下，仍然选择故意挑事。 事实上，真正点燃大家怒火的，并不只是当天课堂上的这一幕。 因为这并非他第一次做出荒唐举动。 早在国庆节当天，他就曾身披旭日旗进行展示。 国庆节是什么日子？是中国人民站起来的日子。 他偏偏选择在这样意义非凡的日子里做出此类行为。 显然是对民族情感和历史底线的公然挑衅。 他丝毫没有收敛，反而在10月7日再次引发众怒。 更令人愤慨的是，那天他上课时特意携带了一面宣扬分裂主张的旗帜。 并大肆宣扬此类观点。 接二连三地挑战国人底线，让这件事情的性质早已超出了一堂课的失态。 舆论场上的愤怒尚未平息，官媒的定性便接踵而至。 最先发声的是军队媒体账号钧正平。 次日，《人民日报》接着表态。 称披着侵略历史标志性符号是对民族苦难的轻慢、对历史正义的冒犯。 并强调对“精日”言行必须零容忍、时刻警惕极少数人的挑衅。 北京日报旗下“长安街知事”说得更重。 这三家媒体一层比一层重。 钧正平从人类良知的底线切入。 人民日报从价值观塌方上剖析。 北京日报则把“南京人”三个字放在最刺眼的位置。 官媒发声的热度尚未冷却。 校方的处理便以超出许多人预料的速度落了地。 终于，陈某迎来了他的噩耗。 陈某是在10月14日那天把事闹大的。 而仅隔一天，10月16日，学校的其他中国留学生便一同提交了请愿书。 要求院方对陈某的行为进行调查。 就在提交当天，校方及时作出了回应，称已经启动了相关程序。 将陈某作遣返处理。 还表示将于19日召开专题座谈会。 10月17日，莫大学联跟校方高层沟通交涉。 并把事情经过、证据材料和沟通进展汇报给了中国驻俄使馆教育处。 当天，陈某在各方压力下又发了一段道歉视频。 这一次，他露面鞠躬认错。 忏悔了这是对祖国和人民的不尊重。 还表示辜负了祖国的嘱托。 但旁观者明白，他的道歉，只是对承担不起后果的恐惧罢了。 而真正将校方立场摆上台面的，是10月19日下午的专题座谈会。 历史系主任别洛乌索夫在会上明确表示。 反法西斯的历史共识不能亵渎。 俄罗斯和中国是二战中的战友。 校方在这件事上的立场，和中方以及该系中国留学生完全一致。 校方还答应，尽快公布对陈某的开除决定。 并通过学校官网和社交媒体公开事情经过和校方态度。 截至10月20日，陈某已被遣返回国，开除决定只待正式公布。 从请愿书提交到遣返完成，前后不过四天。 从课堂当场制止，到联名请愿、跨院系声援。 再到学联出面与校方沟通并向使馆教育处汇报。 这群中国留学生始终有理有据、有组织地守住底线。 他们既维护了民族尊严，也以实际行动推动了校方的调查与处理。 正如钧正平所说，这是令人欣慰的。 山河无恙，吾辈当自强。 愿全世界各个角落的中国学子，都能时刻将捍卫正义和历史的责任放在心中。 遣返落地，开除在途，档案里留下一笔擦不掉的记录。 一个24岁的人，用三次踩线，把自己从原有的正确轨道里摘了出去。 “爱好”这个词承担不了行为的重量。 任何喜好，一旦踩过民族苦难的伤疤，就不再是个人趣味的问题。 旗子可以摘下，学籍可以注销。 但有些东西一旦披上，就再也脱不下来了。 特别